很难念念象，天下首富马斯克尽然也有「讨薪」的一天？

先别急着吐槽马斯克差这三瓜两枣，因为他念念要追回的这笔薪酬价值 560 亿好意思元，把这笔钱换算成东谈主民币，差未几是 4000 亿，只可说，东谈主类的悲欢属实并不重迭。

但很缺憾，跟着今天特拉华州法官的锤子落下，这笔价值 560 亿好意思元的薪酬决策被宣判无效。

这也意味着，马斯克将再次踏上了「讨薪」之路。

马斯克赌赢了特斯拉的异日，却没能拿到赌注

念念要了解这笔天价薪酬的一脉相传，故事还得从 6 年前提及。

2018 年，特斯拉董事会给马斯克设定了一个长达 10 年的绩效目标。

当目标达成时，马斯克便可取得股票期权的支付，这些期权将分为 12 个单独的部分支付，每完成一组目标，董事会便会授予马斯克 1% 的未刊行股票。

马斯克最多可取得 3.03 亿份期权，该数字已根据股票拆分进行调度，也就是终点于 2018 年特斯拉约 12% 的总股份。

念念要拿到这笔钱可没那么淘气，具体来说，马斯克需要完成 28 步地的。其中，12 项与市值挂钩，市值按每增多 500 亿好意思元臆想，最高可达 6500 亿好意思元；8 项与收益有关，另 8 项与收入挂钩。

自后，马斯克还真就把这事办成了。

特斯拉在 2020 年底市值达到了 6500 亿好意思元，而且完成了所有这个词八个收益目标，只剩下一个收入目标尚未完成。而根据 2023 年的录用书，马斯克已达成除 2500 万份期权外的所有这个词期权。

按照那时股价换算事后，所有这个词奖金额也就是 560 亿好意思元。

要知谈，根据《福布斯》杂志 2018 年富豪榜，那时马斯克的身价才堪堪接近 200 亿好意思元。

是以说，这个奖励计算实质上是马斯克对我方智商的赌注，赌注的筹码是所有这个词特斯拉的异日。他押注我方大概将特斯拉的市值从 600 亿好意思元莳植至至少 6500 亿好意思元，增幅达到 983%，同期使公司在十年内盈利。

马斯克赌赢了，也因此便有了这个天价薪酬决策。

而且，由于最近特斯拉股价大涨，是以这个薪酬决策价值一度达到 1010 亿好意思元，约合东谈主民币 7361.18 亿元，也就是 736118000000 元，感受一下数字的长度。

不外，这份天价薪酬计算从一开动就埋下了些许隐患。

2018 年 6 月，特斯拉小股东 Richard Tornetta 拿告状讼，以为董事会未尽到受托攀扯，薪酬过高且制定经由存在严重问题。他质疑马斯克当作大股东对董事会施加了不妥影响。

这个小股东有多小呢，谜底是那时仅持有 9 股。

但 Tornetta 没毁灭，在很多东谈主的匡助下，通盘打讼事，发告状讼，终于到了 2022 年 11 月，特斯拉公司注册方位地特拉华州法院开动审理此案。

拿告状讼的股东的讼师指出，特斯拉的股票期权计算过于「高亢」，而且董事会的成员与马斯克的磋议过于良好，无法充分保护股东利益。

此外，他们以为特斯拉董事会给马斯克制定的绩效目标难度并不高，而马斯克的激发计算中的财务目标与当初银行和评级机构里面增长瞻望基本一致。

因此他们坚贞反对这项薪酬决策。

闹到了法院后，这告状讼则由特拉华州法院法官 Kathaleen McCormick 慎重主办审理，请寄望这名法官，因为后续还会提到。

经过漫长的扯皮以及征集字据后，本年 1 月份，McCormick 法官最终作出裁决，判决打消这项薪酬计算。

要津裁决重心如下 :

董事会孤立性不及，认定董事会成员与马斯克联系过于密切 向股东败露的信息不够齐备和准确，未能充分证实马斯克在其他公司的责任对特斯拉的影响 董事会没能解释薪酬决策的合感性，谈判经由穷乏平允性

气得马斯克在 X 平台扬声恶骂，「Never incorporate your company in the state of Delaware 永远不要在特拉华州注册你的公司」。

与此同期，特斯拉也称该决定「从根底上抗争允，不合适股东的意愿。」，而且也立时遴荐反制法子，晓示计算将总部从特拉华州迁至德克萨斯州，并重新提交股东投票。

股东「讨薪」见效，但惨遭好意思划定官两次驳回

那么问题来了，2018 年，特斯拉股东批准了马斯克这份东谈主类历史上最大的薪酬决策。六年后的特斯拉股东还会再次高兴吗？

机构投资者的反对与部分投资者的援助，勾画出一谈利益的分水岭。

这项提案的主要反对声息来自股东商酌公司 ISS 和 Glass-Lewis，以及包括特斯拉十大股东之一、慎重处分挪威养老基金的挪威银行在内的多家政府关联投资机构。

他们斡旋以为这一决策过于激进，将严重稀释个东谈主股东权利。

Glass Lewis 在一份论说中指出「不管从纯好意思元金额如故股权稀释效应来看，这一奖励决策的强盛边界都令东谈主担忧。推敲到问题的严重性，公司给出的意义难以平息这些牵记。」

而且，反对者的声息也聚焦到马斯克身上。

一方面，本年 6 月份，特斯拉股价恰是大幅回落期，其在电动汽车阛阓的主导地位濒临挑战，另一方面，马斯克也被数落将元气心灵和资源过多干预到其他企业，尤其是他在 2022 年收购的 X 平台。

毕竟，马斯克当今处分着包括特斯拉（Tesla）、SpaceX、X、Neuralink 以及 xAI 等多家公司，是以这很难让东谈主怀疑他究竟付出若干技术或元气心灵在特斯拉公司身上。

而驰名的特斯拉投资者，如 Ron Baron 和 Cathie Wood，以及知名公司 Scottish Mortgage Investment Trust 等，则是纷繁暗示援助。

包括马斯克那时也通过 X 平台不休游说特斯拉股东，比如提供特斯拉位于德克萨斯州的工场私东谈主参不雅，并在 X 平台横暴开炮。

他们是拒抗誓词的东谈主。

致使，为了让此次投票顺利通过，马斯克更是没少恐吓要离开特斯拉。

终末，间断其实莫得突如其来。

在本年 6 月份的特斯拉股东大会上，有两项要紧提案得到了表决，分袂是马斯克马斯克的薪酬决策以及将公司注册地从特拉华州迁至德克萨斯州。

这两项提案均获通过，其中约 72% 的有表决权股份援助薪酬决策。

但故事到这，还没完，股东投了嘉赞票，董事会点了高兴键，却在法院法官这里再次按下了暂停键。

于是便又有了当地技术周一的新一轮裁决。

很缺憾，特拉华州法官 Kathaleen McCormick 再次保管了一月份的判决，马斯克仍然无权取得价值 560 亿好意思元的薪酬决策。

插个题外话，当作第一位引导特拉华州衡平法院（好意思国公司诉讼的首选场面）的女性，McCormick 与马斯克其实有过不少杂乱。

2022 年 7 月，恰是 McCormick 主办了 Twitter（现为 X）告状马斯克的案件。

那时马斯克试图退出 440 亿好意思元的收购契约，但她毅力驳回了马斯克的拖延政策，并加快鼓动审判程度。最终，在审判前夜，马斯克不得不高兴完成对这家酬酢平台的收购。

而她自后解释说，之是以如斯赶快鼓动 Twitter 的收购案件，亦然为了保护公司和股东免受不信服性带来的要紧挫伤。

法官的锤子，远比特斯拉股东的署名更有劲量。

关于此次判决，McCormick 暗示，特斯拉董事会相似无权收复马斯克的薪酬决策。

她在长达 101 页的见解书中写谈：

即使股东投票可能产生批准间断，但在此案件中也不可适用 … 毫无疑问，董事会本不错决定向马斯克支付一系列合理的薪酬，但是，董事会屈服于马斯克的要求，并未能解释这些条目完全平允。

要是法院纵欲败诉方为了修改判决而创造新事实，诉讼将变得络续断

而且，在她看来，特斯拉的股东投票大概在审判前进行，且公司无法批准波及突破适度者的交往，基于此，她认定马斯克在薪酬谈判中掌捏了主导权。

此外，她还指出特斯拉在声明中对投票作念出了多项要紧过错述说，对峙以为此次投票不可当作高兴马斯克薪酬的灵丹灵药。

音书一出，马斯克一忽儿炸锅，在 X 上发帖陈说，称「股东应当适度公司的投票，而不是法官」，并直言「这是都备的败北。」特斯拉也在法庭文献和 X 平台上暗示将拿起上诉，以为法官推翻了绝大巨额股东的决定是过错的。

跟着 McCormick 在本周发布最终的裁定后，留给马斯克的便只好向特拉华州最高法院建议上诉。据悉，上诉经由可能长达一年。

更意旨的是，这份诉讼还繁衍出了 3.45 亿好意思元的讼师费。

McCormick 要求特斯拉向拿起此案的讼师支付 3.45 亿好意思元用度，尽管这一数额远低于他们当先要求的 60 亿好意思元，但也意味着这将是证券诉讼中有史以来最大的用度裁决之一。

而且，McCormick 暗示，这笔用度不错用现款或特斯拉股票支付。

不错说欧洲杯体育，这场 560 亿好意思元的拉锯战也远远并未终端，而即即是天下首富，马斯克也不得不品味「讨薪」的味谈，那么问题来了，你会援助马斯克这笔天价薪酬决策吗？